Когда Россия начала полномасштабное вторжение в феврале 2022 года, многие мировые аналитики и правительства были уверены, что Украина падет за считанные дни. Этот прогноз строился на устаревших представлениях о российской армии как о «второй армии мира» и недооценке боеспособности Украины. Запад привык видеть Украину как страну с коррумпированными институтами и слабой обороной, забывая, что с 2014 года украинская армия прошла реальную боевую школу на Донбассе, а общество — путь глубокой мобилизации и национального единства.

Почему не верили

Главная причина — стереотипы и неверные разведданные. Мировые столицы ожидали, что российская военная машина, при поддержке подавляющего превосходства в авиации и артиллерии, быстро захватит Киев. Эти ожидания подкреплялись опытом западных войн, где при таком дисбалансе сил исход часто решался в первые недели. Украина же для многих оставалась «буферной зоной», а не полноправным субъектом, способным вести затяжную войну.

Почему помощи нет или идет с запозданием

Решения о поставках оружия откладываются или принимаются очень медленно, так как правительства боятся «эскалации конфликта» и прямого столкновения с Россией.

Многие лидеры Запада надеятся на быстрые переговоры и «заморозку» войны. Кроме того, военные склады НАТО не подготовлены к передаче больших объемов техники, а бюрократические процедуры поставок оружия в воюющую страну занимают недели и месяцы.

Когда ждать реальной помощи? Например, Лэнд-лиза, как это было во Второй мировой войне, когда США снабжали советскую армию не только оружией, но и едой, одеждой, обувью.

Видимо, лишь когда украинская армия продемонстрирует способность не просто обороняться, но и контратаковать, тогда начнется масштабное вооружение. И скорее всего, это замет не месяцы, а годы, зная, какая бюрократия в Европе.

Почему не закрывают небо

Закрытие неба означало бы прямое участие НАТО в боевых действиях, включая необходимость сбивать российские самолеты и ракеты. Это фактически стало бы объявлением войны России, что в глазах западных политиков несло риск ядерной эскалации. 

Почему Европа так медлит

Европейская политика — это сложный баланс интересов: экономических, энергетических, политических. Многие страны ЕС глубоко зависимы от российского газа, а бизнес-элиты не хотят резкого разрыва с Москвой.

К этому добавляется страх перед возможной эскалацией и убеждение части политиков, что «дипломатия важнее конфронтации».

В результате решения часто принимаются слишком медленно, хотя сама война требует мгновенной реакции.

Итог

Мир слишком долго питал иллюзии о «рациональной России» и «ограниченной войне». Украина разрушила эти иллюзии своей стойкостью и показала, что демократия и свобода стоят того, чтобы за них бороться. Но цена этой медлительности измеряется жизнями — и это урок, который мир должен усвоить, если хочет предотвратить будущие агрессии.

Светлана, www.vitamarg.com